北京的日常
香港節日煙花
國慶本是該高慶的日子,但放煙花除了該死之外真不知有甚麼好處。
據悉今天國慶煙花浪費了八百萬公帑,也就是如果拿出來派的話,香港每人可收萬多元,大約就是香港人收入中位數左右,等於一半香港人的一個月花紅,這煙花一燒就等於燒了你一萬幾千。香港的行政長官等政要有一堆民生問題未解決,卻排排座浪費寶貴的時間在看煙花,而且還在收人工,你說該不該死?
錢是小事,健康是大事。高中化學就有教到火焰的顏色是和元素有關,而且那些無一不是金屬,而燒得不管完不完全,都會留下大量懸浮粒子危害健康。美國的環保局也建議老人、小朋友和有心臟病、肺病的人不要在下風位看煙花,而那些懸浮粒子還可維持在空中半天至一天 [1]。(不過誰能預知當日風向呢?) 也就是這些粒子的確有害健康。在北京,乾淨的空氣買少見少;在香港,政府帶頭跟進北京,不是科研或經濟方面,而是空氣污染,你說該不該死?
一年365日,吸幾天煙對健康也沒多大影響,但為了看煙花而賠上命的話,似乎更是問題了。香港的南丫四號,富士まつり2015意外,還有煙花廠爆炸之類的事故已不是第一次發生,玩火藥自然有其風險,而根據大數法則,玩的人夠多就一定會出人命,到底要慶祝甚麼這麼重要,重要到人命都要奉上?或者有些人反駁說:進食也有風險,吃的人夠多就會有人噎死,難道要因噎廢食?問題是人要存活就不得不吃東西,可是到底有甚麼大事,大得就算有機會死人也不得不放煙花?支持放煙花的人(有需求就有市場),等同間接殺死所有和煙花有關的意外喪生者,你說該不該死?
代替放煙花的活動可以有很多,為何人們堅持要為了看那一瞬的火光,浪費大量時間、金錢,賠上人命、健康在這種毫無建樹的事情上?
註:
[1] http://time.com/3943702/fourth-of-july-fireworks-pollution/ 這報導還提供了一些煙火污染的數據
沒有留言 :
張貼留言